С 1 января 2020 года у работодателей появятся новые обязанности в соответствии с Федеральным законом от 16.12.2019 № 436-ФЗ. Необходимо будет передавать в ПФР сведения о трудовой деятельности работников.
Законом подробно регламентируются порядок и сроки предоставления сведений.
В частности, индивидуальный лицевой счёт работника в Пенсионном фонде Российской Федерации в разделе «Сведения о трудовой деятельности» должен содержать следующую информацию: Читать далее
В апреле 2019 года ко мне обратился гражданин Камаев Д.А. (на снимке слева) по вопросу представления его интересов по арбитражному делу. К нему предъявило иск ООО «УК М-4» о взыскании убытков в размере почти 33 млн. рублей.
Истец ООО «УК «М-4» в лице его конечного бенефициара (на снимке справа) утверждал, что такие убытки Камаев Д.А. причинил ему действуя недобросовестно и неразумно при исполнении обязанностей генерального директора этой организации. Организация специализируется на управлении многоквартирными домами. Данное дело касалось договоров относительно 16 домов в г.Домодедово.
Положение Камаева Д.А. как бывшего руководителя значительно осложнялось тем, что в последнее время российские арбитражные суды расширяют практику привлечения к ответственности контролировавших должника лиц. Читать далее
С 1 января 2020 года начинает действовать утверждённый приказом ФНС России от 13.11.2019 Порядок представления экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о ней в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Обязательный экземпляр отчетности представляются в виде электронных документов. Исключение составят субъекты малого предпринимательства в отношении отчетности за 2019 год, которая может быть представлена на бумажном носителе. Читать далее
Одним из знаковых решений этого года, принятых Верховным Судом РФ в пользу бизнеса, является определение от 12.07.2019 № 307-ЭС19-5241.
Дело в том, что недвижимость организаций облагается налогом на имущество, а движимые объекты – нет. Однако в законе нет четких критериев отнесения производственных объектов к тому или иному виду имущества. Налоговики одним из признаков недвижимости считали «технологическая связанность» объектов и облагали налогом на имущество всё оборудование завода потому, что оно смонтировано в цехе, представляет собой единый комплекс и не имеет самостоятельного назначения.
Верховный Суд сформулировал новое правило, как отличить движимое имущество от недвижимого. Он поставил во главу угла не «технологическую связанность», а «самостоятельное предназначение» объектов. Они нужны не для обслуживания здания, а для того, чтобы производить готовую продукцию или обслуживать производственный процесс. Читать далее
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее — Роспотребнадзор) информирует о новых видах мошеннических действий, совершаемых от имени федеральных государственных гражданских служащих Роспотребнадзора.
По информации одного из территориальных органов Роспотребнадзора, выявлены случаи получения физическими и юридическими лицами через ФГУП «Почта России» постановлений о назначении административного наказания и требований об уплате административного штрафа, якобы от имени руководителя (заместителя руководителя) территориального органа Роспотребнадзора.
Реквизиты, указанные в постановлении о назначении административного наказания, не соответствуют реквизитам территориального органа Роспотребнадзора. Читать далее
С налогового периода 2020 года для исчисления налога на имущество физических лиц во всех регионах, кроме Севастополя, будет использоваться кадастровая стоимость. Информацию об этом ФНС России разместила на своём сайте 5 декабря 2019 года.
При переходе к использованию кадастровой стоимости в качестве налоговой базы применяются следующие правила:
для всех жилых домов, квартир и комнат действует необлагаемый налогом вычет в размере кадастровой стоимости для 50 кв. м, 20 кв. м и 10 кв. м, соответственно; Читать далее
Эти весы снова склонились в мою сторону.
Президиум Московского городского суда рассмотрел дело № 44г-392 и удовлетворил мою кассационную жалобу. Были отменены судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций. Гражданское дело направлено на новое рассмотрение.
Дело было так.
Обратился ко мне клиент с просьбой сделать хоть что-нибудь с проигранным делом, которое уже рассмотрено по первой и апелляционной инстанции. Решение вступило в законную силу. Читать далее