Эти весы снова склонились в мою сторону.
Президиум Московского городского суда рассмотрел дело № 44г-392 и удовлетворил мою кассационную жалобу. Были отменены судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций. Гражданское дело направлено на новое рассмотрение.
Дело было так.
Обратился ко мне клиент с просьбой сделать хоть что-нибудь с проигранным делом, которое уже рассмотрено по первой и апелляционной инстанции. Решение вступило в законную силу.
Я посмотрел дело. Нет протокола судебного заседания суда первой инстанции! При этом, ни один из юристов, ранее представлявших интересы клиента, ни разу не удосужился ознакомиться с материалами дела… Ну, дальше понятно: кассационная жалоба, долгое ожидание передачи жалобы на рассмотрение Президиума, судебное заседание…
В судебном заседании Президиума Мосгорсуда выясняется (О, ЧУДО!), что протокол в деле ЕСТЬ! Вшился в самом подходящем для него месте! И как бы не важно, что на нём нет нумерации листов и сведений о нём нет в описи материалов дела…
Теперь Гагаринский суд Москвы снова рассмотрит это дело 02-1763/2018 по первой инстанции…
Как думаете, такое появление протокола судебного заседания в деле является фальсификацией доказательства?
