Большая история про маленькие деньги

Алдохин-210526(История, основанная на реальных событиях)

Жили-были маленькие деньги…

СТОП! О чём это я?

Жил-был гражданин F. Налоговики его (как водится) не очень любили. Точнее сказать, больше они любили его деньги, до него самого им не было никакого дела. F отвечал им взаимностью. В общем, всё как обычно построено в нашем правовом государстве.

Предъявили налоговики заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с F транспортного налога. За два автомобиля… И ничего, что одного из них у F уже семь лет как не было, и с учёта авто было снято как положено, и F неоднократно сообщал об этом налоговикам, и установленный 6-месячный срок на обращение в суд налоговики пропустили и т.п…. Но это ведь налоговики – им можно!  

Мировой судья (как водится) не глядя вынес судебный приказ на взыскание задолженности и пени. Поскольку дело нехитрое, F подал возражения относительно исполнения судебного приказа и его отменили.

Налоговики не успокоились и предъявили иск к F о взыскании налога и пени. И ничего, что ко всем перечисленным нарушениям они ещё раз пропустили 6-месячный срок на обращение в суд, не направили копии исковых материалов ответчику… Но ведь это налоговики – им можно!

Суд первой инстанции (как водится) не заморачиваясь восстановлением пропущенного налоговиками срока и наплевав на отсутствие доказательств уведомления F о судебном разбирательстве, равно как и на всё вышеперечисленное, ВЗЫСКАЛ с F налог и пени… Это ведь налоговики –….ну дальше вы сами знаете.

Расчёт у суда и налоговиков был, скорее всего, на то, что деньги небольшие, и «бодаться» дальше себе дороже будет.

Но F вовремя заметил, что на сайте суда значится означенное решение, и подал апелляционную жалобу.

Апелляционный суд (как водится) наплевал на все перечисленные нарушения налоговиков и судов и отказал F в удовлетворении его жалобы. Тройка судей в заседании в недвусмысленной и назидательной форме дали понять F, что налоговики во всём правы, а его дело – выполнять требования и «не отсвечивать». И ещё продолжать бегать и доказывать, что автомобиля у него нет.

F не успокоился и обратился в кассационную инстанцию и… О, ЧУДО!.. судебные акты были отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Закончилась эта сказочка эта про маленькие деньги тем, что при новом рассмотрении в суде первой инстанции налоговики проиграли дело.

Берегите себя и никогда не сдавайтесь!

Эта запись размещена в теме: Административные дела, Налоги и в метках: , . Bookmark the permalink.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *