Был у меня один клиент (назовем его «О.Е.»). Представлял я его интересы в Тверском районном суде Москвы по нескольким гражданским и административным делам.
И вот однажды в марте 2015 года я, как обычно, решил посмотреть на сайте этого суда информацию о движении дел, касающихся О.Е..
Смотрю и не понимаю. На сайте значится гражданское дело за номером 2-4505/2014, по которому в отношении моего клиента О.Е. в качестве ответчика вынесено решение от 11 сентября 2014 года о ЧАСТИЧНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА!!! Указано также, что мотивированное решение по делу изготовлено 30 сентября 2014 года. Ни О.Е., ни мне ничего об этом деле не известно.
Определённую пикантность этой истории добавляет то обстоятельство, что истец Г.Ю. – бывший высокопоставленный чиновник. Позже в 2015 году он был объявлен в розыск по обвинению в мошенничестве…
Ну ладно, думаю, чего только в жизни адвоката не бывает. Прихожу в суд, предъявляю доверенность, прошу ознакомить меня с делом. А ДЕЛА – НЕТ.
Начинаю выяснять подробности. Причастные лица изображают слабоубедительное недоумение. После некоторого ажиотажа, суетливого разбирательства и возмущения председателя суда получаю ответ на моё обращение. Там сказано, что выгрузка информации о деле № 2-4505/2014 случилась в результате технического сбоя. Дело в суде не рассматривалось, какие-либо решения не принимались.
Ни чего себе – сбой! В информации о движении дела указаны ВСЕ события от регистрации иска в суде до сдачи дела в канцелярию с указанием дат и времени событий! При этом информация о каждом из этих действий должна была вноситься непосредственно после совершения каждого из них. Интересно было бы узнать, кто организовал и так кропотливо воплотил в жизнь этот «сбой». Однако всё это мечты, а что же в действительности?
В ответе председателя суда также указано, что информация о деле УДАЛЕНА с сайта Тверского районного суда Москвы.
15 февраля 2019 года ради любопытства я решил проверить, как обстоят дела с информацией об этом «фантомном деле». И вот, что я вижу! Информация о нём как была на сайте суда, так там и осталась!
По-прежнему содержится информация об этом деле и на официальном сайте Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие»).
Вот я и думаю, случится ли в дальнейшем неожиданность с появлением «фантомного решения» по этому делу, а может и с вполне реальным исполнительным производством (…и на какую сумму)??!
Кроме ответа председателя суда у номинального ответчика О.Е. нет никаких доказательств отсутствия этого дела. Утратил этот документ и иди доказывай, что дела не было.
Исходя из всего вышеизложенного считаю уместным небольшой совет: проверяйте хотя бы изредка сайты судов, под территориальную подсудность которых подпадает ваше место жительства. В существующей действительности может случиться всё, что угодно! На сайте суда в соответствующую строку формы поиска вносите свою фамилию и проверяйте. При выявлении какой-либо сомнительной, не соответствующей действительности или просто непонятной информации срочно обращайтесь к адвокату. Помните, что в такой ситуации любое промедление существенно снижает шансы на действенную защиту ваших прав и законных интересов.
Берегите себя!
Адвокат В.А.Алдохин